Ma kora reggel olvastam egy cikket a HVG-n, ami megdöbbentett. Nem azért, mert annyira sokkolt az információ amit megosztott velem, hanem azért, mert eddig azt gondoltam, ilyen semmitmondó hülyeséggel egy ilyen kvalitású lap nem foglalkozik.
A kedvesétől búcsúzó ukrán önkéntes. - Fotó: time.com.
A cikk lényege, hogy egy ukrán szakadár szóvivő nyilatkozva a Magyar Nemzetnek elmondja, csak a minszki megállapodásban látja a megoldást, hogy az ukránok folyamatosan lövik Donyeck városát (amire kénytelenek válaszolni szegény szakadárok), és sorozatosak az ukrán provokációk (melyekre szintén kénytelenek válaszolni), meg persze, hogy külföldi antifasiszták segítik a harcoló szakadárokat -köztük magyarok is.
Természetes, hogy külföldiek is megjelennek ilyenkor a harcoló felek oldalán. Rengeteg a zsoldos a világban és az olyan ember, aki szeretné azt megtapasztalni, hogy milyen lehet embert ölni. Ők csak pénzért, vagy a keményen kritizálható élvezet miatt vesznek részt a harcokban. Ha valójában vannak ott magyarok, ami még jobb magyar állampolgárok, biztosan csak elvétve. Ha ez igaz, akkor a magyar külügy közbenjárásával a hatóságok helyében felelősségre vonnám ezeket az embereket. Ugyanis szerintem vétenek a magyar törvények ellen.
Persze nem beszél arról a kedves szakadár szóvivő, hány orosz tank, egyéb hadieszköz, és az orosz hadseregben szolgálatot teljesítő orosz katona harcol az oldalukon, nem elvétve, hanem tömegesen.
Ajánlom az interjúkészítő figyelmében Simon Ostrovsky tényfeltáró dokumentumfilmjét/riportfilmjét, amely egyszerű hétköznapi eszközökkel bizonyítja azt, hogy egy orosz katona járt Ukrajnában, és jelen volt olyan területen, ahol harcok folytak.
Vice News: Selfie Soldiers: Russia Checks in to Ukraine
A videóban vázolt helyzet nem egyedi, rengeteg olyan a közösségi oldalakon közzétett és egyéb bizonyíték van, amelyek azt támasztják alá, hogy az ukrajnai háború valójában Ukrajna és Oroszország között folyik. Mint például az orosz specnaz katonák, és sok más orosz (állampolgár) hadifogoly esete.
Ez egy olyan háború, ahol a helyi adottságokat kihasználva, az orosz hadsereg néhány orosz nemzetiségű, ukrán állampolgár mögé elbújva, szakadároknak álcázva saját erőit, megszállta Ukrajna keleti részét. Ezt tények bizonyítják.
Ezzel szemben az orosz (és ezáltal a szakadár) retorika folyamatos ellentmondásba keveredik ezekkel a tényekkel, és propagandájukat az ukrán fasizmusra építik, ami persze nem létezik. Ebből tisztán látszik, hogy az előbb említett retorika hazugságokon alapszik, így nem lehet azt komolyan venni. Hogyan lehet egy olyan fél szavainak hitelt adni, aki az ellen a kormány ellen harcol, melytől elvárja, hogy biztosítsa a gázellátást, a nyugdíjakat és fizesse ki az elmaradt béreket a megszállt területeken (cserébe a semmiért).
Amikor megjelenik a Magyar Nemzetéhez hasonló riport, a magyar elektronikus, vagy nyomtatott sajtóban, felmerül bennem a kérdés, mi ennek a riportnak a célja? Talán az, hogy valós képet fessen a helyzetről, vagy hogy bemutassa a szemben álló felek nézőpontját? Szerintem ez a riport felesleges és hiba volt, mert fórumot adott egy olyan fél számára, akit mi az Európai Unió polgárai elítélünk és önálló szerveződésként nem ismerünk el. A sajtóban is szankcionálni kellene az LNR-t és a DNR-t is.
By Szat
