"A lépés mutatja, milyen nagy utat tett meg Moszkva azóta, hogy az ukrajnai politikája és a Krím elcsatolása miatt nyugati szankciókat vezettek be ellene. Ezek feloldásáról nincsen szó, de politikailag már sokat lazított elszigeteltségén."

Fotó: wikipedia

Ma van a Majdan téri események kezdetének második évfordulója (Az Euromaidan - ahogy azt az ukránok nevezik - 2013 november 21.-én este kezdőtött, melynek 2014 január 22.-én lett meg az első halálos áldozata.). Gondoltam ha már más nem teszi meg, én azért hírt adok róla, ugyanis nem árt megemlékezni az Európában azelőtt hosszú ideje már példátlan eseményekről, és persze a kizsákmányoló hatalom ellen lázadó kb. 130 halottról.

Nem csak azért kell megemlékeznünk erről, mert emberek haltak meg, azért kell erre emlékezni, mert ezek az emberek az európai értékekért haltak meg, azért az Európáért, amelyhez tartozni akartak. Azért az Európáért, aki félve Oroszországtól, most félig meddig cserben hagyta őket, hiszen az ukránok által vágyott EU-s, illetve NATO tagság már nincs belátható közelségben. Pedig az Ukránok megtesznek, szinte mindent. Felszámolják a korrupciót, reformokat léptetnek életbe, bele mennek olyan megállapodásokba (Minszk I-II-III), amelyek veszélyeztetik Ukrajna területi, nemzeti integritását és szuverenitását.

Azért kell megemlékeznünk, hogy ne felejtsük el, Ukrajna egyenlőre még Európa területén terül el, hogy ne felejtsük el, az ukrán szabadságharc háborúba torkollott, hogy ne felejtsük el, Oroszország harcosai, haditechnikája és fegyverei még ma is jelen vannak Donbas-ban. És azt se felejtsük el, hogy az oroszok a Krím félszigetet katonai offenzíva keretei között foglalták el (ezt Putyin is megerősítette több nyilatkozatában is).

Ezért kérdezem én, hogy mit akar jelenteni a fenti idézet, amely ebből a cikkből van? Mit akart az újságíró kifejezni ezzel a mondattal? Mit takar a nagy út, amit Moszkva megtett? A szerző itt az én olvasatomban arra utal, hogy értékelendő az a gesztus amelyet a napokban az oroszok a franciáknak tettek (a kutya, a bombákra írt üzenetek), hogy Moszkva Iszlám Állam elleni fellépése Szíriában enyhít a politikai feszültségeken, hogy a világ elfelejti Putyinnak és az orosz vezetésnek, hogy a szíriai helyzetért őket is terheli a felelősség, mivel a személyes részvétel előtt is bőszen támogatták az Aszad rezsimet fegyverekkel. Hogy el kell felejteni az Ukrán területen Orosz katonák, fegyverek által meggyilkolt több ezer áldozatot.

Cáfoljon meg a cikk szerzője!

By Szat

Tegnap kicsit felbaszott az Index. Este nézegettem a lapot, és megakadt a szemem egy híren, ami az elindítója volt annak a haragáradatnak, mely folyományán ez a cikk is megszületett.

Persze mindenki megválogathatja azt, amiről ír. Én is ezt teszem, így az Indexnek is megvan a joga hozzá.

A szóban forgó cikk, melyen megakadt a szemem, és amely kicsit (a lehető legminimálisabb mértékben) felhúzott, egy videót mutatott be amelyen egy ukrán tisztviselő fejbe rúg egy másikat. Az áldozat az SZBU (ukrán titkosszolgálat) egyik vezetője, a támadó pedig egy független képviselő volt. A vita, ami a tetthez vezetett az SZBU tisztségviselő bűnözőkhöz kötéséből bontakozott ki.

Az, hogy ilyen hír jelenik meg a sajtóban nem felháborító, sőt kell, hogy lehozzák. Ami engem megakasztott az mégis a tartalom volt. Az már megszokott, hogy ilyenek történnek az ukrán törvényhozásban, nem egyedülálló módon. Engem más zavar, nem az hogy a hírt lehozta az Index. Az zavar, amit nem hoz le. Nem tudom miért, de a magyar sajtóban inkább a szenzáció kapja a főszerepet, azokkal a dolgokkal, amelyek nem szólnak akkorát, de a széleskörű tájékoztatáshoz hozzátartoznak, egyszerűen nem foglalkozik senki. Például, ha megkérdeznék egy járókelőt találomra kiválasztva, az nagy eséllyel nem tudná megmondani, mi az aktuális helyzet Kelet-Ukrajnában.

De még ez a tény sem háborított fel eléggé, csak arra motivált, hogy átfussam a szokásos hírforrásokat, amelyekből az ukrán helyzetről szoktam tájékozódni. Mert ha az utca emberét nem, engem érdekel, mi a helyzet.

A harcok fokozódtak. Már 18.-án lendületbe jöttek az oroszok és folyamatosan azóta is kisebb szünetekkel, de támadják az ukrán állásokat. Ahogy azt a mellékelt ábrák is mutatják.

2015.11.19. 00:00 állapot.

2015.11.20. 00:00 állapot.

Fotó: Ukrán Védelmi Minisztérium

Sokszor fordult már elő, hogy a harcok kiéleződtek, mióta Oroszország a szíriai ellenzék megsemmisítésére koncentrál, és végül mégis lecsendesült. Nem szűnt meg, csak lecsendesült. Minden nap lehet hallani fegyveres összetűzésről, tehát fegyverszünetről szó sincsen.

Ami aggasztó most az a heves harcok mellé párosuló propaganda, melyet az orosz fél kezd elhinteni ismét.

Az Interfax "független" orosz hírügynökség szerint ugyanis elfogtak Kuvaitban egy terrorista csoportot, akik bevallották, hogy a fegyvereiket Ukrajnában szerezték. Ezt (és az ehhez hasonlókat) a hírt, ha véletlenül felkapja a világsajtó, Oroszország arra fogja felhasználni, hogy igazolja vele katonai jelenlétét a terroristákat támogató Ukrajnában. Sőt az Ukrán hírszerzés szerint az Oroszok egy nagy decemberi offenzívára készülnek.

Mikor összeállt a kép, és körvonalazódott bennem, milyen horderejű témák maradnak ki a magyar hírekből, na akkor ment fel a pumpa és baszott fel az Index.

BY Szat

Ügyes Putyin, jó Putyin. Mondhatnánk, hisz az orosz hatalom és az élén Vlagyimir Putyin az ellenségünk ellensége, amely ellenségünket most - koncepció nélkül, de - szarrá bombázza. Olyannyira , hogy egyes forrásoktól olyan híreket lehet hallani, hogy az oroszok leszolgálják az Iszlám Állam elleni bombázással mind azt a rengeteg szörnyűséget, amelyet Ukrajna és a Szír ellenzékkel szemben követtek el.

Fotó: i.cbc.ca

A Standard & Poor's igazgatója Moritz Kraemer is úgy nyilatkozott, hogy az oroszok szíriai operációja lehet a kulcs a szankciók elleni eltörléséhez. - írja az Interfax orosz hírügynökség a Bloombergre hivatkozva. Az ukrán vezetést már napok óta riogatják, az ilyen és az ehhez hasonló, az ukránok számára igazi rémhírekkel, de eddig a nyugati vezetők minden alkalommal biztosították az ukrán vezetést arról, ez nem történhet meg.

Oroszország gazdasági teljesítménye romlik mióta az ellene hozott szankciókat nyögi. Sőt a befektetések elmaradása, hiánya még mélyebbre taszítja Putyin nagy Orosz Birodalmát.

Az kétségtelen, hogy Putyin a Szíriai szerepvállalással elsődlegesen a Közel-Keleten meggyengült pozíciójának megerősödését célozza. Ezért támogatja Aszad elnököt a lázadókkal szemben. Azonban az Iszlám Állam terroristái keresztbe húzták Putyin számításait, mert most le kellett hogy csapjon rájuk.

De minden rosszban van valami jó, attól függően, hogy milyen szempontból nézzük. Putyin szemszögéből nézve a heves fellépés az Iszlám Állam ellen, és a bosszú miatti kényszerű párbeszéd az Egyesült Államokkal lehetőséget nyit arra, hogy csökkentse az országával szembeni ellenérzéseket, Így természetes, hogy a propaganda gépezet és az erős lobbi beindul a szankciók eltörlésének érdekében.

Személy szerint egyenlőre rémhírként kezelem a szankciók eltörlésének vízióját, de a világ rendjét ismerve egyáltalán nem lehetetlen az, hogy a rengeteg elpusztított ukrán katona és civil ellenére lazítanak az oroszok gyeplőjén. De reméljük ez addig nem történik meg, amíg orosz fegyverek és katonák vannak Ukrajnában, ott ahol tegnap is 30 támadás érte az ukrán állásokat az orosz fegyveresek részéről.

By Szat

A méltán népszerű angol televíziós sorozat a Doctor Who legújabb évadának 8. részét néztem meg a csütörtökről péntekre virradó hajnalon. Maga a történet (ami két részen át tartott) nem fogott meg, ha egészében tekintem, átlagos volt. Mégis volt benne egy nagyon fontos momentum, amely számomra rettentően értékes és elgondolkodtató, mely megerősítette bennem a világról alkotott képet.

Fotó: pamelageller.com

A történet végén a Doktornak volt egy fontos monológja a radikalizmusról, amelyet párbeszédbe belecsomagoltak, de a mondanivaló súlya inkább a Doktor szavain nyugodott, ezért mondanám monológnak. Nem fogom idézni. Akinek van ingere hozzá, az nézze meg, és ha rendelkezik kellő intelligenciával, jóérzéssel meg fogja érteni. Az viszont vitathatatlan, hogy az epizód, amely meg van fűszerezve egy kis MAD doktrínával is, és az egymástól merőben különböző kultúrák nehézkes együttéléséről szól, rendkívül aktuálisra sikeredett. Rávilágít arra, hogy a terrorizmus kis csoportok eszköze, melyek nézeteit nem vallja az a nagy közösség, faj, kultúra, vagy társadalom, amelynek ők a tagjai.

Sajnos ennek a résznek az aktualitása még péntek este megmutatta magát. Párizsban akcióba léptek a muzulmán szélsőségesek. A történtek azonnal felkavartak. Elfogott a düh érzése. Rettentően felbosszantott az, hogy ezek az alkalmazkodásra képtelen emberek az én földemen (az én Európámban), veszik a bátorságot, és embereket gyilkolnak, csak azért, mert az ő nézeteik szerint mi európai emberek hitetlen kutyák vagyunk, akiknek az élete kutyányit sem ér, amit elvenni dicsőség. A történtek természetes módon megerősítették az arabok iránti ellenérzésemet.

Nem eszik ilyen forrón a kását.

Mindenki ismeri a közhelyet: az erőszak erőszakot, a gyűlölet gyűlöletet kelt. Még aznap este megtámadták és felgyújtották a Calais-i menekülttábort, amire – valljuk be – számítani lehetett. Hisz a gyűlölet gyűlöletet szül. De nem eszik ilyen forrón a kását.

Én nem vagyok hajlandó a terroristák céljait szolgálni, vagy az akaratuk szerint cselekedni, gondolkodni, érvelni. Aki megnézte a fent említett epizódot, az már képben lehet, hisz tudja, hogy mi a célja a terroristáknak. Az tudja, hogy a terroristák miért gyilkoltak Párizsban. Egyetlen dolog hajtotta őket, a gyűlölet. Azért öltek, mert utálnak minket, azért öltek, hogy mi is utáljuk, gyűlöljük őket. Azért öltek, mert szent háborút akarnak a keresztényekkel, akiket el kell pusztítani, hisz hitetlenek. Az, hogy mi utáljuk, gyűlöljük őket, nekik megfelel, a céljaik eléréséhez szükséges, hisz az ember általánosít és nem egyedül a terroristákkal szemben lesznek rendkívül negatív érzései, hanem azzal a népcsoporttal szemben, amelyhez azok tartoznak. Ez esetben az arabokkal, muzulmánokkal szemben.

Ez a terroristák egyik célja, amelyet ha elérnek, radikalizálni tudják az egyébként békés és passzív társaikat is. Mert ha mi gyűlöljük az összes muzulmánt, az összes muzulmán gyűlölni fog minket, így gyűrűzik és torkollik önmagába az ördögi kör és vezet eddig példátlan események felé, ahogy azt Ferenc pápa is megmondta.

Nem vagyok hajlandó...

De én nem vagyok hajlandó gyűlölni a muzulmánokat. Nem vagyok hajlandó a terrorszervezetek kezére játszani, hogy saját elvadult ideológiájukat elterjeszthessék saját nemzetük, fajtájuk egyébként többségében békés tagjai között. Nem fogom agyonverni, vagy elzavarni a szír menekülteket, csak azért mert pár elvetemült bűnöző a biztonságomat veszélyezteti. Én ezeket az elvetemült bűnözőket fojtom el még csírájában.

A menekültek, ugyanezek elől az elvetemült emberek elől menekülnek, akik őket sem kímélik. Ugyanúgy elvágják a torkukat, lelövik őket, vagy felrobbantják. Szar dolog az, ha az életveszélyből elmenekülve ellenállással, gyűlölettel és erőszakkal találom szembe magam. Aki nem ért ezzel egyet, az nézze meg a No escape c. filmet, annak is az utolsó előtti jelenetét. Ott megláthatja, hogy a menedékjog milyen súlyos kérdés lehet valójában.

A francia zászló lesz a divat.

Európa gyászol. Az ISIS-nek sikerült szíven találnia őt. Minden nemzet együttérzését fejezte ki szinte azonnal. Francia zászló díszeleg szinte mindenhol az interneten, sőt a Google fekete szalagot tűzött ki a kezdőoldalára.

Persze, meg kell gyászolni a terrortámadás áldozatait. Persze, ki kell fejezni az Iszlám Állam elleni ellenérzésünket, de ez az egész akkor is álszentség. Helyezkedjünk az ukránok szemszögébe most, és nézzük onnan ezt, Franciazászlós történetet.

Ukrajnában, a nem kevésbé radikális orosz vezetésnek köszönhetően, körülbelül hatezer katona – önjelölt és hivatásos – halt meg a fronton (csak ukrán oldalon). Tegnap előtt csak öten. Minden egyes nap ki kellene tűzni a fekete szalagot. Minden nap tele lehetne az internet az ukrán zászlóval. Azonban Európa hozzászokott már ehhez, érzéketlenné vált az ukránok tömeges és folyamatos halálával szemben.

A következmények.

Ami megtörtént már megmásíthatatlan. Engem most a következmények aggasztanak. Az, hogy ki milyen előnyt akar majd kovácsolni a párizsiak halálából. A terroristákét már tisztáztuk, de rajtuk kívül van jó pár hasonlóan kártékony szervezet Európában, amely most hasznot húzhat ebből a dologból. Ilyen a magyar kormány is. Kíváncsi vagyok, hogy vajon Orbán Viktor megerősíti-e pozícióját a gyűlölködő magyarok körében azzal, hogy saját kerítésépítő, gyűlöletkampányos cselekedeteit a párizsi tragédiával igazolja.

Az már biztos, sokkal több rendőr és katona lesz az utcákon, és a végén talán kerítést is építünk a Schengeni határokra. Az is biztos, a NATO növelni fogja jelenlétét Szíriában és hatalmas csapásokat mér majd az Iszlám Államra. A menekültek sorsa is nehezebbre fordul, legyenek ők „gazdasági bevándorlók” akik a nyomor, vagy valódi menekültek, akik a halál elől menekülnek.

A legsúlyosabb következmény az egymásra mutogatás lehet. Hisz valahonnan megszerezték a fegyvereket, valahol bejutottak Európába, valamelyik tagország állampolgárai voltak, stb, stb. Az egymásra mutogatás széthúzáshoz vezethet, akár a Schengeni határok eltörléséhez, a zóna megszűnéséhez, ami valljuk be, nem válna Magyarország hasznára.

Az Uniónak most össze kell fognia, még szorosabbra kell fonnia tagországai között a köteléket, hogy az egységes szabályozások nyomvonalait követve hatékonyan tudjunk védekezni (együtt) a radikális, az európai értékeket veszélyeztető csoportok ellen. Hogy egységes fegyvertörvénnyel akadályozhassuk meg a fegyverhez jutást, hogy közös határőrséggel védjük külső határainkat, hogy a terroristák ne tudjanak beszivárogni közénk.

By Szat

BRUTÁLIS VIDEÓ foglalja össze a kijevi Majdan téri megmásíthatatlan események kőkeményen valóságos velejét. Végignézve, az embernek eszébe jut, milyen világban is él valójában, és mekkora jelentősége is van annak, ami 2014 telén történt Kijevben.

Fotó: thenation.com

Az ukrán forradalom kirobbanása előtt engem is tévképzetek vakítottal, hiszen azt hittem, az ukrán társadalomban létezik egy fajta megosztottság nyugat és kelet között. Nyugaton ukránul, keleten oroszul beszélnek, tehát a keletiek orosz érzelműek és beállítottságúak. A narancsos forradalmat és a nyugatos vezetés bukását követően azt lehetett érezni, hogy az orosz ajkúak, így az orosz nemzetiségűek vannak többen, hisz az ország élére a Putyinközeli Janukovics került, aki el is kezdte a totális kiszolgáltatottság felé vezető munkáját.

De tévedtem. A nyelv nem választja ketté Ukrajnát. A megosztottság nem olyan nagy mértékű amilyennek azelőtt gondoltam (sőt). Ha létezik is orosz párti része az ukrán társadalomnak, az csakis jelentéktelen kisebbség lehet, melyet külföldi érdek táplál és tart egységben.

A Janukovics bukását megelőző Majdan téri események 1956-ot juttatják eszembe, mikor a magyarok (hősök) tucatjai haltak meg naponta a szabadságért, honfitársaikért, hogy ők szabadon élhessenek, miközben a külföldi érdek erővel (és sikeresen) vette fel velük a harcot. A dolog pikantériája, hogy 1956-ban Magyarországra az orosz vezetésű Szovjetúnió, Ukrajnába pedig maga Oroszország hatolt be erővel.

Néha csodálkozom azon, hogy akik a legtöbbet emlegetik '56-ot, azok nem fedezik fel ezt a párhuzamot. Legfőképpen azon csodálkozom, hogy azok a nyíltan (szélső) jobboldali lapok, orgánumok, médiumok, akiknek '56 szent és sérthetetlen gondolkodás nélkül átveszik a putyini propaganda átlátszó ferdítéseit.

Ez a videó azért bír jelentőséggel, mert kegyetlen realitással világítja meg annak az eseménysorozatnak kezdetét, melynek hatására Ukrajna burkolt háborúba keveredett Oroszországgal, és amely a korrupt Ukrajna átszerveződéséhez és megerősödéséhez vezetett, hisz már majdnem két éve állja Oroszország ostromát. Ám ehhez nem lett volna elég az erős harcedzett hadsereg, belső átalakulás is kellett, mint például egy teljesen új rendőrség és hadvezetés, illetve a demokrácia pillérein alapuló politikai rendszer.

Remélem e képek láttán kicsit az ön gyomra is felfordult és megérti (végre) mekkora jelentősége van annak - ránk nézve is - hogy a kelet ukrajnai események milyen irányt vesznek. Csak erős idegzetűeknek ajánlott.

By Szat

Nem lehet azt mondani, hogy a selfie csak a társadalom egy bizonyos rétegére jellemző, hogy hülye, vagy szexis pózokban csak a nők szoktak képeket készíteni önnön magukról. A selfie mindenféle színű, felekezetű, etnikai hovatartozású és (legfőképpen) nemű ember sajátja. Az viszont vitathatatlan, hogy a különböző emberek, embercsoportok selfiei között markáns különbségek vannak. Például másképp hódol az önimádatnak egy nő, mint egy férfi.

Fotó: therakyatpost.com

A bizonyítékul nem a két nem által közölt tucatképek közötti ismétlődő különbségekre akarom felhívni a figyelmet, inkább, megmutatom azt, hogyan festenek a férfiak az olyan képeken, amilyeneket jellemzően nők készítenek saját magukról.

Ugye, hogy röhejesen?

By Szat

A fotók forrása: http://hronika.info/

Az USA atomfegyvereket telepít Németországba 2015 utolsó negyedévében. - írja a ZDF. Az oroszok persze rögtön kiakadtak és az RT orosz hírportál (televízió) is ráharapott a cikkre.

Fotó: Vice News

Először persze a klasszikus hordozórakétára szerelt robbanófejekre gondol az ember, azonban itt másról van szó. Amivel az USA - állítólag - el fogja látni a német légierőt (vagyis a NATO-t), az taktikai atomfegyver, melyet légijárművel lehet célba juttatni.

B61-12:

A B61 taktikai atomfegyvert precíz csapásmérésre tervezték, amely egészen kis (0,3 kilotonna) nukleáris pusztítóerővel képes megsemmisíteni a célpontját. Azonban a fegyver robbanóereje egészen 340 kilotonnáig növelhető, így stratégiai atomfegyverként (lásd Hirosima) is használható. A B61-12 verziója ennek a bombának, kizárólag 50 kilotonnás robbanófejjel van ellátva. Funkciója a pontos, precíz pusztítás, nem pedig egész városok lerombolása. Ebből kapnak a németek 80 Hirosimára való robbanóerőt.

A rakétákat a német légierőben rendszeresített Tornado gépekre szerelik majd, a Rhineland-Palatinate repülőbázison. Persze ezen a bázison (kizárólag itt) korábban is tároltak nukleáris fegyvereket, melyek - mint a mostaniak is - a NATO "nukleáris megosztási" stratégiája keretében kerültek Európába. A ZDF állítását az Amerikai Légierő 2015-re szóló költségvetési kérelme is alátámasztja, mely szerint a NATO F-16-os és Tornado gépeinek felszerelése ezzel a bombával 2015 és 2018 között zajlik majd le (Department of Defense Fiscal Year 2015 Budget Estimates).

Várható volt, hogy az ukrán konfliktus hatására a NATO atomfegyverei is "mozgásba" lendülnek. De ezzel a konkrét esettel kapcsolatban nem az orosz fél reakciója hordozza magában a legnagyobb kockázatot, hisz számtalan atomfegyver van a NATO bázisain elrejtve. Az orosz külügy ebben az esetben az atomsorompó egyezmény miatt rázhatja az öklét, mint ahogy azt már meg is tette.

A nagyobb kockázat az, hogy a B61-es bombacsalád terjedésével elmoshatja a határt a taktikai és a stratégiai atomfegyverek között, mivel ez a típus mindkét csapásmérő terminológiát magában hordozza. Nem csak az én olvasatomban problémás ez, hisz ezek a fegyverek bevethetők a környezeti károkozás és a tömegpusztítás elkerülésével is, így bevetésük nem feltételez hevesebb válaszreakciót mint egy mezei bomba. Azonban a B61 használható kvázi tömegpusztító fegyverként, vagy piszkos-bombaként is. Tehát a megtámadott fél szemszögéből szinte megállapíthatatlan éppen milyen céllal vetik be ezt a bombatípust, így a válaszcsapás biztosan nem lesz arányos.

By Szat

Update: Míg a magyar sajtóba csigalassúsággal szivárgott be az alaphír, az oroszok már érdemben is reagáltak a hírre. Oroszországi Interfax hírügynökség kormányzati forrásokra hivatkozva állítja azt, hogy Oroszország válaszul Iskander-M típusú atomrakétákat telepíthet Kalinyingrádba.

Számtalan olyan posztot és egyéb bejegyzést olvastam mostanában a közösségi site-okon, mely rosszalló megjegyzéssel illeti a menekült férfiakat, kiváltképp azokat, akik Szíriából érkeztek. A posztok azt akarják sugallni, hogy ezek a férfiak gyávák, mert nem otthon harcolnak, hanem csirkeként menekülve, kétségbeesetten próbálnak eljutni Európába, Németországba.

Fotó: The Telegraph

Első olvasatra egyet is lehet ezzel a feltevéssel érteni, hisz nem illik férfiként elsőnek elhagyni a süllyedő hajót, vagy gyáván a nők háta mögé bújni, illetve hátat fordítani az ellenségnek. Pedig ezek a barbárok éppen ezt teszik (irónia). Akkor mégis, mit keresnek itt a szír férfiak? Miért nem harcolnak otthon a szabadságért?

A válasz olyannyira összetett, mint az emigránsok tömege. Van köztük mindenféle. Szíriai, afgán, líbiai, indiai stb... Vegyük például egy indiai férfi esetét. India nem éppen egy idilli állam. Mi európaiak biztosan élvezni fogjuk, ha oda látogatunk, hisz felette állunk annak a nyomornak és összevisszaságnak amely abban az országban helyet kap. Indiában rengetegféle és fajta népség él, akik rengetegféle fajta nyelvjárással, nyelven beszélnek. Ezeknek a csoportok sokszor a többi csoporttól elkülönülten működnek, törvénykeznek és büntetnek. Emlékezzünk csak az erőszakra ítélt nőkre (2015-ös eset).

Olyan is előfordul Indiában, mikor muzulmán és hindu csoportok esnek egymásnak (PI élete! Láttad?), és egyik a másikat lemészárolja. Ilyenkor mondhatjuk-e a muszlim indiai férfinak, hogy te szégyentelen gyáva alak, miért nem harcolsz otthon a szabadságért?

Már látom is hogyan védekeznének egy vita alkalmával azok, akik szentül hisznek ezeknek a posztoknak és mélyen egyet is értenek velük: Itt nem az indiaiakról, a szírekről van szó, akik a tömeg jelentős részét alkotják. Nyomós érv. Szíriában háború van, a háborúban pedig a férfiak harcolni szoktak.

Azért mégse ennyire fekete, vagy fehér a dolog. Szíria helyzete nem ugyanolyan, mint például Ukrajnáé. Az ország lakói Szíriában nem egy külső ellenséggel harcolnak, ott polgárháború zajlik, ami ráadásul három frontos. Egyik oldalról ott van az oroszok által támogatott Asad rezsim, a másikon pedig a Nyugat által segített lázadók. Hogy ne legyen egyszerű a helyzet még - jó horgászként - az Iszlám állam is a zavarosban pecázva öli mind a két oldalt.

Az első kérdés az: Melyik oldalra álljon menekült szír férfi, hogy megvívja a szabadságért folytatott harcot ahelyett, hogy a négy éve tartó harcok elől Európába meneküljön? Én (a saját nézeteimből kiindulva) azt mondom álljon és harcoljon a lázadók oldalán, mert ők képviselik a szabadságot Szíriában. Más (lehet éppen az ilyen menekültek ellen uszító posztok írója) Asaddal és az oroszokkal szimpatizál. Ő azt mondja, harcoljon a kegyetlen lázadók ellen, mert a szabadságot Szíriában az Asad rezsim képviseli.

A lényeg, az hogy akár egy magyartól sem lehet elvárt, hogy egy polgárháborús helyzetben az ember civilként oldalt válasszon, hogy saját honfitársait ölje, csak azért mert egyes idióták azt képzelik, a szabadság az amit ők annak látnak. Ugyanígy lehetnek most a szírek is akik (például) Asad behívói miatt hagyják el az országukat.

Egy másikféle (gyakori) a magyar köztudatban élesen jelen lévő téma a gyerekeiket barbár módon a kerítés felett átdobáló szírek. Mégis, hogy lehetnek ilyen szemetek, hogy a legfontosabb kincsüket a gyermeküket teszik ki veszélynek azzal, hogy áthajítják a kerítésen őt? Aki ilyet kérdez az elfelejtette mit tanult történelemórán, vagy egyszerűen nem elég tájékozott.

Fotó: preceden.com

A második világháborút megelőzően lezajlott egy népirtás Kelet-Európában melyet a szovjetek (orosz vezetéssel) követtek el. Holodomornak nevezik, amely a kelet ukrajnai területeket érintette. Az 1930-as években történt amikor is az oroszországi szovjetek begyűjtöttek minden élelmiszert a kelet ukrajnai "kulákoktól" és körbezárták a falvakat. Még a vonatok sem álltak az éhezők közelében. Ezekre a mozgó vonatokra dobálták fel az emberek a gyermekeiket, a jobb sors és az éhhalál elkerülésének reményében.

A Holodomor következtében 6-7 millió ember halt éhen.

By Szat

Szar dolog, ha az ember nem kell senkinek. Aki hosszú ideje állást keres, az nagyjából tudja, hogy most miről regélek. Ez az érzés a hazátlanság érzéséhez képest semmi, mikor az ember nem tartozik sehova, és valóban nem kell senkinek.

Fotó: Reuters

Ma én is figyeltem a röszkei, horgosi eseményeket. Amit a TV-ben láttam, egyáltalán nem tetszett, semmilyen szempontból sem. Természetesen nem állapot az, ha más kultúrájú népek rohanják le az országodat, és meg lehet érteni a magyar kormány álláspontját is velük kapcsolatban, hiszen mégiscsak egy békés ország felől érkeznek és logikusan semmi sem indokolja azt, hogy menekültként kezeljük őket.

Azonban ők mégis azok, hisz egy olyan térségből menekülnek, ahol nap, mint nap embereket fejeznek le, az interneten közzétéve azt videókon, így sokkolva az ellenséget – köztük a hitetlen Európát is. Ebbe a hitetlen Európába igyekszik most és tőle vár bebocsátást több mint egymillió ember.

Tipp: itt irtunk korábban a migráns-kérdésről.

Hiába a sok HOAX, a menekültek tényleg menekültek, akik nem vesztik el menekültségüket azzal, hogy Törökországba belépnek. Attól ők még hazátlanok maradnak, akikre ha hazatérnének csak halál és romok várnak.

Persze természetes dolog, ha ebbe a tömegbe korpa keveredik. Ezt a korpát kellene a magyar hatóságoknak kiszűrni, mikor regisztrálja a menedékkérőket, hisz a nemzetközi jog és az emberi erkölcs is azt diktálja, segítsük azokat, akik ilyen képtelen helyzetbe keveredtek. Olaszország ezt teszi már évek óta.

Érdekes tény, hogy az olaszok engedik kikötni a menekültek lélekvesztőit, illetve nem hagyják őket a tengerbe veszni. Pedig megtehetnék ezt, megléphetnék a végső lépést és lezárhatnák hermetikusan a határaikat. Csakhogy ennek a lépésnek több tízezer áldozata lenne, mely felelősséget az olasz kormány nem kívánja a nyakába venni.

Magyarországnak könnyebb volt meglépni a végső lépést, mivel nem kell ugyanolyan szintű felelősséget a hátára venni, mint az olaszoknak, illetve a görögöknrk ugyanebben a helyzetben. Igen ez kellene, hogy az utolsó lépés legyen, ha a diplomácia már csődöt vallott. A diplomácia a kötelező kvóta rendszer bevezetésére való próbálkozás, a párbeszéd a németekkel, a szerbekkel, az osztrákokkal és amúgy az Unió többi tagállamával. És ha már nem lenne más lehetőség, akkor maradna csak az utolsó lépés a határzár. De nem az Orbán kormány meglépte ezt, és innen már csak hátrafelé vezet az út.

Elnéztem a képeket, ahogy megindult a tömeg, ahányszor az látszott, szabad az út. Ilyenkor azonban jött a paprikaspré, a könnygáz és a vízágyú. Az M1 szerint agresszív és főleg férfiakból álló tömeg (kemény mag) rohant vissza biztonságos távolságba. Ám az M1 közvetítésén nem nagyon látszott az, amit a külföldi, vagy a független adások mutattak meg. A tömegben feltűnően sok gyerek, asszony rohant vissza, ordítva, öklendezve a könnygáztól és paprikasprétől.

Ma számomra kiderült az Orbán kormány a menekült válságot képtelen a nemzetközi jogot szem előtt tartva, és az EU-val együttműködve kezelni. Pedig lehetne. Ha belementünk volna a kötelező kvóta rendszerbe (mint a horvátok) és regisztrálnánk minden ide érkezőt, biztosak lehetnénk abban, hogy nem marad a nyakunkon sokkal több, mint amennyit elvállaltunk. De mi nem. Vagyis nem mi, hanem Orbán Viktor magyar miniszterelnök köti az ebet a karóhoz. Pedig rettentő fals, amit csinál és kiváltképp ellentmondásos. Amíg nem jött a tömeg, addig lazán engedtük, hogy átkeljenek az országon. Most viszont keményítünk és gyerekeket, meg nőket fújunk le könnygázzal.

Kíváncsi lennék azok, akik elmenekültek innen 56-ban, hogyan érezték volna magukat, ha így fogadják őket Ausztriában. Vagy ha most kellene nyugatra menekülnünk, akkor milyen jó lenne, ha zárt határokkal találnánk szembe magunkat.

Véleményem szerint a magyar államnak és rendőrségnek azzal kellene foglalkoznia, hogy az Unióval egyeztetve és együttműködve megszűrje azokat, aki valóban menekültek és azokat, akik a korpa közé tartoznak. Erre kapunk többletforrást az Európai Uniótól, erre kellett volna költeni azt a több százmillió forintot, amit az Orbán kormány a plakátokra vert el.

Hogy jó-e a határzár, azt kérdezzük meg azoktól a fuvarosoktól, akik nem jutnak időben célba, vagy azoktól a cégektől, akik árujukat küldenék át a határon. Vagy magunktól, akik nem dönthetünk arról, hogy 40 éves munkaviszonyt követően nyugdíjba mehessünk, mert a kormány arra hivatkozik, hogy nincs 200 millió a megnövekedett nyugdíjigényre. Számoljunk csak, mennyi ment el a plakátokra…

Visszatérve a mai eseményekre. Az döbbentett meg a legjobban, mikor a magyar rendőrség – taktikai szempontok miatt – megnyitotta a kerítést, beengedte a tömeget, majd rájuk támadt. Nem kell mondanom, hogy a gyerekek és nők is megindultak ekkor és kaptak ők is rendesen.

A kormány közben hárít, és megint másra akarja ráerőltetni a felelősséget, mint amúgy máskor is (biztos most is Gyurcsány a hibás J). Most a szerb rendőrséget vegzálják azzal, hogy miért nem avatkoznak közbe. Mikor ezt meghallottam, megjelent előttem a kép, amint a szerb rendőrök a több ezer fős tömeget elkezdi oszlatni, amely így a magyarok és a szerbek közé szorul (persze nem azt mondom, hogy a szerbek szentek, hisz szervezetten hatóságilag segítik a menekülteket a határsértésben).

Hiába a határzár a menekültek így is úgyis bejutnak az Unióba, mivel nekik már nincs vesztenivalójuk. Visszafordulni úgysem fognak. Ha viszont bejutottak az EU-ba, el kell őket osztani és itt jön a bibi. Magyarországnak kötelezettségei vannak, olyanok is melyeket nem akar elvállalni, mivel a közösség tagja, amely ráadásul forrásokkal látja el őt. Mi lesz vajon annak a következménye, ha Orbán Viktor nem tesz eleget ezeknek az elvárt kötelezettségeknek? Vajon csak a forráscsapot zárják el, vagy kivágnak minket az Unióból? Brüsszelben már úgyis zárványként emlegetnek minket.

By Szat

No nem az egész országban, hanem csak a Tver megyei 459-es körzetben. A választási bizottság tagjai hangosan összesítve a szavazatokat, olvasták a szavazatot kapó nevét. És a legtöbbször Obamáé hangzott el.

Fotó: hightimes.com

A választás természetesen érvényes volt, és a valóságban nem Barack Obama amerikai elnök nyerte a voksolást, hanem egy helyi jelölt Jean Gregoire Sagbo. Mégis hogyan jön ide az Obama név? Úgy, hogy a helyiek Obamának "gúnyolják" a képviselőt, aki nem mellesleg fekete. Vagyis afrikai származású.

Forrás: cenzor.net.ua

Persze nem a szavazólapokra írták a képviselő neve helyett az amerikai elnökét, a választási bizottság emberei használták a becenevet a szavazatok összeszámlálásakor.

Sagbo választási teljesítménye nem csak a poén szintjén értékelendő, hisz Oroszországban a média és Putyin is ördögöt csinál Barack Obamából, és tessék itt a csavar Obama nyerte a választásokat. Más miatt is oda lehet figyelni Sagbo-ra, ő az első fekete képviselő Oroszországban.

By Szat